+39 089863954      Via Piano 5 -  84096  Montecorvino Rovella (SA)      
legale.vassallo@gmail.com

Ordinanze e Sentenze

Annullamento multa Tutor per mancata taratura dell’apparecchiatura

Si segnala la sentenza dell’ufficio del Giudice di Pace di Cassino, che ha provveduto all’annullamento della sanzione per violazione dell’art. 142 C.d.S., elevata dopo accertamento attraverso Tutor, per non aver fornito l’Amministrazione la prova dell’avvenuta taratura dell’apparecchiatura con cui è stata effettuata la misurazione della velocità.

Sul reato p. e p. dall’art. 328 c.p. e le “ragioni di giustizia”

Importante successo dello Studio Legale in un procedimento penale, promosso nei confronti di un proprio assistito, quale funzionario UTC, al quale veniva contestato il delitto di “omissione di atti di ufficio”, p. e p. dall’art. 328 c.p. perchè, a dire della Procura e della parte civile, non avrebbe eseguito l’ordinanza di demolizione di un immobile […]

Sulla Nullità del Contratto di Conto Corrente per Mancanza di Forma Scritta: Banca condannata a restituire 180 mila euro.

Importante successo dello Studio Legale Vassallo in una controversia pendente dinanzi al Tribunale di Salerno, avente ad oggetto l’accertamento negativo del credito derivante da rapporti di conto corrente con una Banca, con condanna di quest’ultima alla restituzione di circa 180 mila euro per interessi e spese non dovute! Il Tribunale, con sentenza n. 4469/2025, in […]

Successo presso Corte di Appello di Milano

La Corte di Appello di Milano ha accolto l’impugnazione proposta da una Società immobiliare, Cliente dello Studio Legale, nei confronti di una società di somministrazione di energia elettrica, ritenendo fondata l’eccezione di incompetenza per territorio non accolta dal Giudice di prime cure. In particolare, il Collegio meneghino ha accolto la ricostruzione dell’appellante, secondo cui le […]

Ancora un Successo in materia Bancaria

Lo Studio Legale Vassallo ottiene un’importante pronuncia a favore di una società propria assistita dinanzi al Tribunale di Salerno. In particolare, come si evince nella sentenza allegata, la Banca convenuta aveva applicato commissioni di massimo scoperto (cfr. “la c.m.s. era stata originariamente determinata solo nel suo ammontarepercentuale e senza specificazione delle sue modalità di calcolo“) […]

Torna su